پرسش و پاسخ حقوقی

ساخت وبلاگ
«تقسیم مال مشاع» تقسیم به تعریف بعضی از فقها تمیز حق تعریف شده و نباید آن را با معاملات بیع، صلح یا هبه معوض اشتباه گرفت. به نظر تعدادی از حقوق دانان مشهور تقسیم بدین منظور انجام می‌شود که بجای سهم مش پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : 8yasa632 بازدید : 82 تاريخ : سه شنبه 28 بهمن 1399 ساعت: 8:36

«تاریخچه ثبت املاک» در سال 1279 ه‍. ق. به حکم ناصرالدین شاه قاجار «دیوانخانه عدلیه عظمی» تأسیس شد و این پیش‌درآمدی برای قانون ثبت اسناد مصوب فروردین 1302 ه‍. ش. است. متعاقب آن در ماه رجب 1327 مطابق 12 پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : 8yasa632 بازدید : 96 تاريخ : سه شنبه 28 بهمن 1399 ساعت: 8:36

    «صدور سند مالکیت بر اساس مواد 147 و 148 قانون ثبت»   سیر تحول تاریخی مواد 147 و 148 اصلاحی قانون ثبت انتقالات و تصرفات املاك در ادوار مختلف همواره تابع قوانین و مقررات و شرایط خاص بوده است. متاسفا پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : 8yasa632 بازدید : 134 تاريخ : سه شنبه 28 بهمن 1399 ساعت: 8:36

رأی وحدت رویه شماره ۷۵۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع: مرجع صالح برای حل اختلاف دادگاههای واقع در حوزه قضایی یک استان دادگاه تجدیدنظر همان استان است شماره۱۱۰/۱۵۲/۹۴۴۴                                                                    ۱۳۹۵/۸/۴ مدیرعامل محترم روزنامه رسمی کشور گزارش پرونده وحدت رویه ردیف ۱۶/۹۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با مقدمه مربوط و رأی آن به شرح ذیل تنظیم و جهت چاپ و نشر پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : شماره,عمومی,دیوان, نویسنده : 8yasa632 بازدید : 126 تاريخ : سه شنبه 14 شهريور 1396 ساعت: 4:09

مقدمه جلسة هیأت ‌عمومی دیوان عالی کشور در مورد پروندة وحدت رویة ردیف ۳۲/۹۴ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سه‌شنبه مورخ ۱۳۹۵/۵/۵ به ‌ریاست حضرت حجت‌الاسلام‌‌والمسلمین جناب آقای حسین کریمی رئیس دیوان‌‌عالی‌‌کشور و باحضور حضرت حجت‌‌الاسلام‌والمسلمین جناب آقای سید احمد مرتضوی مقدم نمایندة دادستان ‌کل‌ کشور و شرکت جنابان آقایان رؤسا، مستشاران و اعضای ‌معاون کلیة شعب دیوان‌عالی‌کشور، در سالن هیأت‌ عمومی تشکیل شد و پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید و قرائت گزارش ‌پرونده و طرح و بررسی نظریات مختلف اعضای شرکت‌کننده در خصوص مورد و استماع نظریة نمایندة دادستان محترم ‌کل‌ کشور که به ‌ترتیب‌ ذیل منعکس ‌می‌گردد، به ‌صدور رأی وحدت‌ رویة ‌قضایی شمارة ۷۵۰ ـ ۱۳۹۵/۵/۵ منتهی گردید.  الف: گزارش پرونده احتراماً معروض می‌دارد: بر اساس گزارش۹۰۱۲/۸۰۴۶/۶ـ۱۳۹۴/۸/۳ آقای رئیس حوزة قضایی استان مرکزی، از شعبة سی و چهارم و چهلم دیوان عالی ‌کشور، طی پرونده‌های کلاسة ۷۰۰۳۴۵ و۷۰۰۷۰۴ در مورد مرجع صالح رسیدگی کننده به دعاوی اشخاص به طرفیت ادارة منابع طبیعی به خواستة احراز مالکیت، با اختلاف استنباط از مقررات قانون افزایش بهره‌وری بخ پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : رأی وحدت رویه,رأی وحدت رویه 733,رأی وحدت رویه 746,رأی وحدت رویه 747,رأی وحدت رویه شماره ۳۳۶ مورخ ۲۰,۰۶,۱۳۹۱,رأی وحدت رویه مجازات جایگزین حبس,رأی وحدت رویه شماره 746,رأی وحدت رویه 672,رأی وحدت رویه 722,رأی وحدت رویه شماره 583, نویسنده : 8yasa632 بازدید : 123 تاريخ : چهارشنبه 19 آبان 1395 ساعت: 8:27

رای وحدت رویه شماره 751 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع:نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره رأی وحدت رویه شماره ۷۵۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع: نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره به استثناء تبصره ماده۳ و ماده۸ و بند ب ماده ۹ قانون ممنوعیت بهکارگیری تجهیزات استفاده از ماهواره در حکم قاچاق نبوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاههای عمومی جزایی است ۴/۸/۱۳۹۵ ۹۴۴۴/۱۵۲/۱۱۰شماره مدیرعامل محترم روزنامه رسمی کشور گزارش پرونده وحدت رویه ردیف ۱۲/۹۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با مقدمه مربوط و رأی آن به شرح ذیل تنظیم و جهت چاپ و نشر ایفاد میگردد. معاون قضائی دیوان عالی کشور ـ ابراهیم ابراهیمی مقدمه جلسة هیأت عمومی دیوان عالی کشور در مورد پروندة وحدت روی ة ردیف ۱۲/۹۵ رأس ساعت ۳۰:۸ روز سهشنبه مورخ ۱۳۹۵/۵/۵ به ریاست حضرت حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای حسین کریمی رئیس دیوان عالیکشور و با حضور حضرت حجتالاسلاموالمسلمین جناب آقای سید احمد مرتضوی مقدم نمایند ة دادستان کل کشور و شرکت جنابان آقایان رؤسا٬ مستشاران و اعضای معاون کلی ة شعب دیوانعالیکشور٬ در سالن هیأت عمومی تشکیل شد و پس از تلاوت آیاتی ا پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : رای وحدت رویه چیست,رای وحدت رویه,رای وحدت رویه شماره 733,رای وحدت رویه جدید,رای وحدت رویه 733,رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری,رای وحدت رویه 672,رای وحدت رویه 722,رای وحدت رویه 730,رای وحدت رویه 620, نویسنده : 8yasa632 بازدید : 167 تاريخ : چهارشنبه 19 آبان 1395 ساعت: 8:27

رأی وحدت رویه شماره ۷۵۲ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با موضوع: مرجع صالح برای حل اختلاف دادگاههای واقع در حوزه قضایی یک استان دادگاه تجدیدنظر همان استان است   شماره۱۱۰/۱۵۲/۹۴۴۴                                                                    ۱۳۹۵/۸/۴ مدیرعامل محترم روزنامه رسمی کشور گزارش پرونده وحدت رویه ردیف ۱۶/۹۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور با مقدمه مربوط و رأی آن به شرح ذیل تنظیم و جهت چاپ و نشر ایفاد می گردد. معاون قضائی دیوان عالی کشور ـ ابراهیم ابراهیمی مقدمه      جلسة هیأت عمومی دیوان عالی کشور در مورد پروندة وحدت رویة ردیف ۱۶/۹۵ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سه شنبه مورخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۲ به ریاست حضرت حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای حسین کریمی رئیس دیوان عالی کشور و با حضور حضرت حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای محمدجعفر منتظری دادستان کل کشور و شرکت جنابان آقایان رؤسا، مستشاران و اعضای معاون کلیة شعب دیوان عالی کشور، در سالن هیأت عمومی تشکیل شد و پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید و قرائت گزارش پرونده و طرح و بررسی نظریات مختلف اعضای شرکت کننده در خصوص مورد و استماع نظر دادستان محترم کل کشور ک پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : رأی وحدت رویه,رأی وحدت رویه 733,رأی وحدت رویه 746,رأی وحدت رویه 747,رأی وحدت رویه شماره ۳۳۶ مورخ ۲۰,۰۶,۱۳۹۱,رأی وحدت رویه مجازات جایگزین حبس,رأی وحدت رویه شماره 746,رأی وحدت رویه 672,رأی وحدت رویه 722,رأی وحدت رویه شماره 583, نویسنده : 8yasa632 بازدید : 142 تاريخ : چهارشنبه 19 آبان 1395 ساعت: 8:26

مقدمه جلسة هیأت ‌عمومی دیوان عالی کشور در مورد پروندة وحدت رویة ردیف ۱۹/۹۵ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سه‌شنبه مورخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۲ به ‌ریاست حضرت حجت‌الاسلام‌ والمسلمین جناب آقای حسین کریمی رئیس دیوان ‌‌عالی‌‌کشور و با حضور حضرت حجت ‌الاسلام‌ والمسلمین جناب آقای محمدجعفر منتظری دادستان ‌کل‌ کشور و شرکت جنابان آقایان رؤسا، مستشاران و اعضای ‌معاون کلیة شعب دیوان‌عالی‌کشور، در سالن هیأت‌ عمومی تشکیل شد و پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید و قرائت گزارش ‌پرونده و طرح و بررسی نظریات مختلف اعضای شرکت‌ کننده در خصوص مورد و استماع نظر دادستان محترم ‌کل‌ کشور که به ‌ترتیب‌ ذیل منعکس ‌می‌گردد، به ‌صدور رأی وحدت‌ رویة ‌قضایی شمارة ۷۵۳ـ ۱۳۹۵/۰۶/۰۲ منتهی گردید. الف: گزارش پرونده احتراماً معروض می‌دارد: بر اساس گزارش ۹۰۰۱/۵۹۴۴/۲۰۱ـ ۱۳۹۴/۱۱/۷ آقای دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران از شعب سوم و سی و هفتم دیوان عالی کشور طی پرونده‌های ۱۹۲۳ و ۲۰۰۰۳۰ با اختلاف استنباط از مقررات قانونی امور حسبی و قانون مدنی، دربارة صلاحیت مرجع قضایی رسیدگی‌کننده به امور محجورین، آراء متفاوت صادر شده است که خلاصة جریان امر به شرح زیر پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : رأی وحدت رویه,رأی وحدت رویه 733,رأی وحدت رویه 746,رأی وحدت رویه 747,رأی وحدت رویه شماره ۳۳۶ مورخ ۲۰,۰۶,۱۳۹۱,رأی وحدت رویه مجازات جایگزین حبس,رأی وحدت رویه شماره 746,رأی وحدت رویه 672,رأی وحدت رویه 722,رأی وحدت رویه شماره 583, نویسنده : 8yasa632 بازدید : 164 تاريخ : چهارشنبه 19 آبان 1395 ساعت: 8:26

نوشته شده در تاريخ بیست و یکم اردیبهشت 1392 توسط محمدجوادحیاتی نظر بدهید جایگاه اقامتگاه دراشخاص حقیقی وحقوقی چکیده:‏اقامتگاه مكان معینی است كه فعالیت ها و امورشخص (اعم ازسكونت واداره امور) در آن مكان متمركز شده است. وبه نوعی عنصر شناسایی شخص حقیقی وحقوقی است.بنابراین در حقوق (عمومی وخصوصی) اقامتگاه عنصر مهمی در تعیین قلمرو حقوقی شخص محسوب می شود.اقامتگاه از جمله مفاهیم حقوقی مشترک در حقوق داخلی و حقوق بین‌المللی است. در حقوق داخلی اقامتگاه جزو موضوعات حقوق خصوصی است و به وضعیت شخص برمی گردد. وفق مادهٔ ۱۰۰۲ قانون مدنی پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : 8yasa632 بازدید : 194 تاريخ : دوشنبه 26 مهر 1395 ساعت: 5:11

تاریخ انتشار در دادآزمون: ۱۳۹۲/۰۴/۲۱ سوال- با نظر به قانون حمایت خانواده مصوب اسفندماه ۱۳۹۱: ۱- آیا به موجب تبصره ۱ماده ۲۱ این قانون کلیه دعاوی موضوع این قانون به جز طلاق قابل طرح و رسیدگی در شورای حل اختلاف است؟ ۲- آیا این تبصره با مواد ۱ و۲ این قانون که دادگاه خانواده را با شرایطی تعیین کرده است تعارض ندارد؟ ۳- منظور از کارشناس در این تبصره چه کسی است؟ پاسخ- مفاد مورد استعلام با مقررات مورد اشاره از طرف آن مرجع قابل انطباق نمی باشد زیرا تبصره یک ماده ۲۱ قانون حمایت خانواده مصوب ۱/۱۲/۹۱ ناظر به ضرورت ثبت وقای پرسش و پاسخ حقوقی...ادامه مطلب
ما را در سایت پرسش و پاسخ حقوقی دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : 8yasa632 بازدید : 110 تاريخ : دوشنبه 26 مهر 1395 ساعت: 5:10